歐盟委員會(huì)于六月二十三日宣布，歐洲最大的研發(fā)計(jì)劃之一的石墨烯旗艦項(xiàng)目規(guī)模將上升一倍，將有66家新的合作伙伴獲邀加入，歐洲石墨烯的科研實(shí)力將得到加強(qiáng)。

據(jù)悉，上述新增的66家合作伙伴來(lái)自19個(gè)國(guó)家，其中白俄羅斯、保加利亞、捷克、愛(ài)沙尼亞、匈牙利和以色列是第一次加入該項(xiàng)目。值得注意的是，新增合作伙伴中超過(guò)三分之一是中小型公司，顯示出市場(chǎng)對(duì)石墨烯的興趣不斷新增。

公開(kāi)資料顯示，作為最薄、最堅(jiān)硬、導(dǎo)電性最好而且擁有強(qiáng)大靈活性的納米材料，石墨烯可廣泛應(yīng)用于鋰離子電池、超級(jí)電容器及太陽(yáng)能電池等儲(chǔ)能產(chǎn)品中。

但上述人士表示，盡管目前國(guó)內(nèi)石墨烯研發(fā)技術(shù)已經(jīng)能夠做到部分產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，但由于成本過(guò)高，市場(chǎng)需求不被看好，因此遲遲未有公司真正投產(chǎn)。“眼下要讓石墨烯真正進(jìn)入電池領(lǐng)域，降低成本是關(guān)鍵。”

石墨烯能做什么?

那么我們可以用石墨烯來(lái)做什么?物理學(xué)家和研究人員表示，由于石墨烯可以讓電子產(chǎn)品的屏幕更清晰且具備柔性特質(zhì)，這些產(chǎn)品將比以往采用硅材料的設(shè)備更薄、更快、更便宜。另外，續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)的電池也可具備防水性能。

2011年，美國(guó)西北大學(xué)的研究人員以石墨烯和硅為原料制造電池，該大學(xué)表示這種電池可以讓手機(jī)“電池用上一周，每次充電只需15分鐘”。

2012年，美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)表示，石墨烯技術(shù)進(jìn)步將使得“手機(jī)薄如紙張，能夠折疊裝入口袋”。

亞拉文博士正基于石墨烯研制一系列傳感器，包括氣體傳感器、生物傳感器和光傳感器，它們的體型比以往更小。

上周，與韓國(guó)成均館大學(xué)合作的三星尖端技術(shù)研究所的研究人員稱，三星已找到在硅片上制造高質(zhì)量石墨烯的方法。三星在聲明中表示，這些技術(shù)進(jìn)步意味著公司可以開(kāi)始制造“柔性顯示屏、可穿戴產(chǎn)品和其他下一代電子產(chǎn)品”。

科技博客Extremetech撰稿人塞巴斯蒂安安東尼(sebastiananthony)表示，三星的突破最終將成為“石墨烯商業(yè)化的救命稻草”。

三星并不是唯一研究石墨烯的科技公司，IBM、諾基亞和SanDisk公司的研究人員都在嘗試用石墨烯材料創(chuàng)造新型傳感器、晶體管和存儲(chǔ)器。

從納米材料到稀土材料，從氫燃料動(dòng)力電池到鋁空氣電池，從三元鋰到石墨烯，諸如此類的高科技、新概念名詞，往往帶著看似風(fēng)光無(wú)限的前景，從大洋彼岸席卷而來(lái)。盡管這些新產(chǎn)品也許只是存在于某個(gè)實(shí)驗(yàn)室的原始模型或初級(jí)產(chǎn)品，盡管這些新概念可能只是存在于科技雜志的一篇?jiǎng)?chuàng)新論文或前瞻性報(bào)道，盡管不少新技術(shù)目前距離大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)尚有不小的距離，但是并不妨礙它們成為炒作熱點(diǎn)。

資本不會(huì)放過(guò)任何可能獲利的機(jī)會(huì)，這些熱炒的科技名詞一次次讓資本市場(chǎng)興奮，相關(guān)概念股票動(dòng)輒以持續(xù)漲停板作為回應(yīng)。也許，不少人還不完全清楚這些科技名詞的真正含義，但是相同可以在資本市場(chǎng)賺個(gè)盆滿缽滿。

如今，這種科技概念的炒作，大有愈演愈烈之勢(shì)，其范圍也逐漸從資本市場(chǎng)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移。諸如光伏、稀土、石墨、鋰電等，一時(shí)間，山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。不少業(yè)內(nèi)公司摩拳擦掌，也想在這場(chǎng)科技盛宴中分一杯羹。

關(guān)于資本市場(chǎng)的炒作，不論是炒家別有用心、利用消息，還是散戶趨之若鶩、趁勢(shì)跟進(jìn)，或者公司放煙霧彈、一博眼球，都是資本逐利的本性使然。但是，當(dāng)這種炒概念的游戲開(kāi)始向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移時(shí)，卻不得不引起我們的重視。

筆者所言并非危言聳聽(tīng)。事實(shí)上，諸如新能源、低碳產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，不少公司動(dòng)輒冠以高科技之名，搞的卻是低水平重復(fù)建設(shè)，甚至是空手套白狼，僅僅是利用科技概念撈一把，以實(shí)現(xiàn)跑馬圈地、關(guān)聯(lián)交易、投機(jī)獲利的目的。高科技的光環(huán)，讓這些項(xiàng)目和公司成為地方政府的政績(jī)，也讓他們獲得了大量的優(yōu)惠政策和便利條件。有些地方政府一聽(tīng)上馬的是高科技項(xiàng)目，大筆一揮，大批資源、土地、投資如數(shù)奉上，本想和公司一起名利雙收，但是結(jié)果卻往往并不盡如人意。

當(dāng)潮水退去，才能了解誰(shuí)在裸泳。科技概念、新興產(chǎn)業(yè)不一定就是公司可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。君不見(jiàn)，我國(guó)曾經(jīng)遍地上馬光伏項(xiàng)目，最終卻尸橫遍野，大到無(wú)錫尚德，也難逃破產(chǎn)清算命運(yùn);而上游不少有機(jī)硅加工公司，更是無(wú)視環(huán)保法規(guī)，生產(chǎn)場(chǎng)地漫天煙霧，不少工人因此罹患?jí)m肺病。君不見(jiàn)，我國(guó)大批公司投身稀土材料開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)的高端產(chǎn)品屈指可數(shù)，有人打著高科技旗號(hào)，干的卻是亂采濫挖、低價(jià)出口的勾當(dāng)。君不見(jiàn)，部分地區(qū)大力發(fā)展石墨產(chǎn)業(yè)，美其名曰資源高效利用，最終卻把污染留在了當(dāng)?shù)亍７泊朔N種，不勝枚舉。

究其原因，這些公司一沒(méi)有過(guò)硬的核心技術(shù)，二沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行充分的研判，三沒(méi)有科學(xué)的項(xiàng)目規(guī)劃，僅僅靠炒高科技概念，無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，最終只能關(guān)門大吉或者茍延殘喘，留下?tīng)€攤子交給地方政府收拾。

無(wú)數(shù)事實(shí)告訴我們，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是資本游戲，科技創(chuàng)新容不得半點(diǎn)虛假。公司上新項(xiàng)目、新技術(shù)時(shí)，不能跟風(fēng)炒作，也不能人云亦云，要對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景進(jìn)行冷靜的思考和分析。地方政府和有關(guān)部門在項(xiàng)目審批時(shí)，也要本著審慎的態(tài)度充分進(jìn)行可行性研究，更不能為了圖一時(shí)之快，趕鴨子上架。此外，新聞媒體也要本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，客觀準(zhǔn)確報(bào)道相關(guān)的消息來(lái)源和新聞背景，不給別有用心之人斷章取義供應(yīng)可乘之機(jī)。

比亞迪萬(wàn)向領(lǐng)銜新能源車市鋰離子電池廠邊緣吶喊

在2013年九月，財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合出臺(tái)《有關(guān)繼續(xù)開(kāi)展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》(下稱《通知》)后，我國(guó)新能源汽車行情瞬間引爆，不僅新能源汽車銷量暴漲，并且新能源汽車投資驟增，有實(shí)力的公司紛紛投身這一市場(chǎng)，而占據(jù)了新能源汽車主導(dǎo)地位的電動(dòng)汽車更是關(guān)注的焦點(diǎn)所在。然而在這場(chǎng)越演越烈的新能源汽車大戰(zhàn)中，鋰電公司并沒(méi)有深入其中，而是搖旗吶喊，為電動(dòng)汽車爭(zhēng)取更大話語(yǔ)權(quán)。緣何如此?

政策支持力度加大

隨著《通知》的出臺(tái)，在2013年十一月，財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部及國(guó)家發(fā)展改革委正式批復(fù)確定北京、天津、上海、重慶、深圳等23個(gè)城市，與河北、浙江、福建、江西、廣東等5個(gè)省份城市群成為首批新能源汽車示范城市(群)。緊接著在2014年一月，第二批新能源汽車推廣應(yīng)用城市名單公布，目前已經(jīng)確定40個(gè)城市或區(qū)域?yàn)樾履茉雌囃茝V應(yīng)用城市，示范城市數(shù)量接近90個(gè)，示范車輛總數(shù)超過(guò)40萬(wàn)輛(截至2015年底)。各示范城市或城市圈已經(jīng)開(kāi)始制定執(zhí)行方法，部分城市如北京、天津、上海、深圳等已經(jīng)出臺(tái)執(zhí)行方法。

2014年二月，財(cái)政部、科技部、工信部和發(fā)改委等四部門聯(lián)合公布《有關(guān)進(jìn)一步做好新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》，通知中將純電動(dòng)乘用車、插電式混合動(dòng)力(含增程式)乘用車、純電動(dòng)專用車、燃料動(dòng)力電池汽車的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整，加大了財(cái)政支持力度。

新的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為：上述車型2014和2015年度的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)將在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降5%和10%，從2014年一月一日起開(kāi)始執(zhí)行。而根據(jù)此前的文件精神，2014和2015年度的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)將在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降10%和20%。在本次通知中明確指出，按照相關(guān)文件規(guī)定，現(xiàn)行補(bǔ)貼推廣政策已明確執(zhí)行到2015年十二月三十一日。為保持政策持續(xù)性，加大支持力度，上述補(bǔ)貼推廣政策到期后，中央財(cái)政將繼續(xù)執(zhí)行補(bǔ)貼政策。

投資規(guī)模驟然增大

新政策的執(zhí)行，尤其是破除了地方保護(hù)主義之后，新能源汽車的投資規(guī)模驟然增大。一方面是現(xiàn)有汽車生產(chǎn)公司開(kāi)始加快新能源汽車產(chǎn)業(yè)化步伐。比亞迪不僅將插電式混合動(dòng)力車型“秦”投放市場(chǎng)，還迅速擴(kuò)大新能源汽車的生產(chǎn)規(guī)模，迅速成為行業(yè)翹首。北汽收購(gòu)美國(guó)電動(dòng)汽車公司Atieva25.02%股權(quán)，未來(lái)將與其合作開(kāi)發(fā)一款高端新能源乘用車，這款車將與奧迪A6L同一級(jí)別。萬(wàn)向集團(tuán)斥資1.5億美元收購(gòu)美國(guó)電動(dòng)汽車制造商菲斯科，進(jìn)一步壯大其電動(dòng)汽車研發(fā)能力。

另一方面是其他行業(yè)巨頭開(kāi)始涉足新能源汽車。神華集團(tuán)子公司神華科技擬在四川遂寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)投資200億元建設(shè)電動(dòng)汽車生產(chǎn)基地，中聚電池旗下香港五龍電動(dòng)汽車有限公司位于杭州的生產(chǎn)基地—長(zhǎng)江汽車公司新能源汽車制造項(xiàng)目三月十九日正式開(kāi)始動(dòng)工。

新能源汽車銷售持續(xù)火熱

在政策的大力支持下，我國(guó)新能源汽車銷售持續(xù)火熱。僅2013年十二月就高達(dá)5581輛，約為前11個(gè)月的一半，全年銷量17642輛，同比上升超過(guò)40%。其中純電動(dòng)汽車14604輛，同比上升約為20%。

進(jìn)入2014后，四部委降低了補(bǔ)貼削減幅度，進(jìn)一步提振了市場(chǎng)信心，新能源汽車銷售維持快速上升市場(chǎng)。2014年一月和二月，我國(guó)新能源汽車銷量1682輛和1738輛，1-二月累計(jì)銷量達(dá)到3420輛，同比上升超過(guò)50%。比亞迪成為最大的贏家，持續(xù)兩月均位居我國(guó)新能源汽車銷量排行榜首位，累計(jì)銷量1861輛，占我國(guó)新能源汽車銷量的50%以上，繼去年十二月上市以來(lái)，比亞迪秦訂銷已超過(guò)6000輛，其市場(chǎng)熱度遠(yuǎn)超預(yù)期。

動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)并未擴(kuò)大

盡管新能源汽車銷售火爆，但背后也不乏隱憂。2014年1-二月銷售的3420輛新能源汽車均為電動(dòng)汽車，但純電動(dòng)汽車的數(shù)量?jī)H為977輛，占比不到30%，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2013年的83%。

按照一輛純電動(dòng)汽車動(dòng)力鋰電池容量平均為30KWh和一輛插電式混合動(dòng)力汽車動(dòng)力鋰電池容量平均為10KWh計(jì)算，2014年1-二月新能源汽車動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)為55MWh，而2013年同期約為59MWh。在新能源汽車銷量同比上升50%的情況下，動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)規(guī)模反而有所縮小。這表明我國(guó)鋰電公司奮力鼓吹的努力化為虛有，動(dòng)力鋰電市場(chǎng)并未如同期望那樣快速上升。這也使得我國(guó)鋰電公司想在這場(chǎng)新能源汽車大戰(zhàn)分一杯羹的想法落空。

鋰電公司緣何遇冷

在這場(chǎng)新能源汽車大戰(zhàn)中，除了比亞迪、萬(wàn)向等少數(shù)具備電動(dòng)汽車生產(chǎn)資質(zhì)的鋰電公司能夠長(zhǎng)袖起舞外，絕大部分公司只能是在外圍搖旗吶喊。盡管我國(guó)很大鋰電公司趁機(jī)布局動(dòng)力鋰電領(lǐng)域，但如前面所述動(dòng)力鋰電市場(chǎng)并沒(méi)有隨著新能源汽車銷量持續(xù)火熱顯著上升。鋰電公司緣何遇冷?其根本原因在哪?

首先也是最重要的，國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼是落在新能源汽車公司手上，鋰電公司沒(méi)有拿到哪怕一分錢的補(bǔ)貼。這就意味著行業(yè)主導(dǎo)權(quán)是在新能源汽車公司手上，鋰電公司只能被動(dòng)地根據(jù)車企的意圖來(lái)發(fā)展動(dòng)力鋰電池。

關(guān)于新能源汽車生產(chǎn)公司來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)化技術(shù)成熟、市場(chǎng)接受程度高、銷量好的新能源汽車才是其研發(fā)重點(diǎn)。從當(dāng)前情況看，純電動(dòng)汽車盡管技術(shù)基本成熟，但成本高、續(xù)航里程短、充電設(shè)施不便捷、安全性尚存疑問(wèn)等因素使其市場(chǎng)接受程度較低。

而插電式混合動(dòng)力汽車的成本較低、使用便捷、不存在續(xù)航問(wèn)題，加上國(guó)家補(bǔ)貼力度不低，市場(chǎng)銷量較好。這就使得插電式混合動(dòng)力汽車成為當(dāng)前的發(fā)展熱點(diǎn)，對(duì)動(dòng)力鋰電的市場(chǎng)貢獻(xiàn)有限，從而制約了鋰電公司獲利的可能性。關(guān)于鋰電公司來(lái)說(shuō)，動(dòng)力鋰電市場(chǎng)規(guī)模增速有限，而國(guó)家補(bǔ)貼也不會(huì)落在自己頭上，也在一定程度降低了鋰電公司參與其中的積極性。

其次，新能源汽車尤其是純電動(dòng)汽車生產(chǎn)公司不會(huì)放手動(dòng)力鋰電池。第一，動(dòng)力鋰電池是新能源汽車以及純電動(dòng)汽車動(dòng)力所在，是其核心部件之一。關(guān)于汽車生產(chǎn)公司來(lái)說(shuō)，不掌握動(dòng)力鋰電池的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)的話，極其容易喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)性。就如同現(xiàn)在的燃油汽車，引擎的核心技術(shù)基本上掌握在國(guó)外公司手上，我國(guó)車企的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。

第二，在新能源汽車中，動(dòng)力鋰電池的成本比重隨著電池容量新增而增大，關(guān)于純電動(dòng)汽車來(lái)說(shuō)，動(dòng)力鋰電池的成本高達(dá)40%-50%。不管是從控制成本角度還是提高利潤(rùn)率方面，新能源汽車公司都會(huì)將動(dòng)力鋰電池的研發(fā)和生產(chǎn)控制在自己旗下，而不是放任給鋰電公司。

第三，動(dòng)力鋰電池是新能源公司的核心部件之一，也是反應(yīng)技術(shù)實(shí)力的關(guān)鍵所在。在沒(méi)有完全掌控動(dòng)力鋰電池生產(chǎn)之前，為了保證采購(gòu)體系的穩(wěn)定性，車企的動(dòng)力鋰電池采購(gòu)商至少在兩家以上，這就大大新增了新能源汽車生產(chǎn)公司核心技術(shù)泄露的可能性，不利于公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

以上也是新能源汽車生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)紛紛采用合資、并購(gòu)等方式建立自己動(dòng)力鋰電池生產(chǎn)基地的原因所在，如北汽就聯(lián)合韓國(guó)SK聯(lián)合成立北電控動(dòng)力鋰電合資公司將在北京投資建設(shè)動(dòng)力鋰電池生產(chǎn)基地，而萬(wàn)向就收購(gòu)美國(guó)的A123發(fā)展自有的動(dòng)力鋰電池技術(shù)。

再次，我國(guó)鋰電公司競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有限。我國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)起步較晚，形成規(guī)模重要是在2000年之后，發(fā)展的重點(diǎn)還在手機(jī)、電腦等消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域，近幾年開(kāi)始加大在電動(dòng)汽車、電動(dòng)工具等方面的發(fā)展力度。

目前我國(guó)鋰離子電池生產(chǎn)公司有200多家，但有實(shí)力參與電動(dòng)汽車用動(dòng)力鋰電池競(jìng)爭(zhēng)的公司還非常少，重要還是集中在幾家龍頭公司，如比亞迪、國(guó)軒高科、中航鋰電、天津力神等。目前，比亞迪在動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域?qū)嵙ψ顝?qiáng)，不僅在于動(dòng)力鋰電池自身方面，還在于其有電動(dòng)汽車生產(chǎn)資質(zhì)。而其他如國(guó)軒高科、中航鋰電、天津力神等盡管實(shí)力不弱，但缺乏固定的動(dòng)力鋰電池訂單，一直進(jìn)展不大。從事動(dòng)力鋰電研究生產(chǎn)的公司實(shí)力有限，汽車生產(chǎn)公司在采購(gòu)時(shí)就會(huì)萬(wàn)分謹(jǐn)慎，加上電動(dòng)汽車的存在諸多問(wèn)題推廣艱難，鋰電公司很難從新能源汽車生產(chǎn)公司那里獲得足夠的支持。

當(dāng)然，其他方面的原因還有很多，如我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作機(jī)制不暢、新能源汽車市場(chǎng)規(guī)模有待進(jìn)一步擴(kuò)大等。就鋰電公司而言，在新能源汽車這場(chǎng)饕餮盛宴中，除了面對(duì)同行的競(jìng)爭(zhēng)外，還有來(lái)自新能源汽車生產(chǎn)公司的壓力。要想從中分一杯羹，與車企合作開(kāi)發(fā)動(dòng)力鋰電池或者作為單體電池供應(yīng)商無(wú)疑會(huì)是更好的選擇。松下就是很好的例子，作為特斯拉的鋰離子電池供應(yīng)商，松下未來(lái)幾年內(nèi)至少為特斯拉供應(yīng)超過(guò)20億美元的單體電池，而在特斯拉準(zhǔn)備建設(shè)的超級(jí)電池廠中，松下也有望參與其中。