鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:883次 | 2021年06月03日
換電模式會(huì)不會(huì)成為主流模式?
電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)充能量,采用充電模式還是換電模式,這兩種技術(shù)路線已經(jīng)爭(zhēng)論多年。最近,國(guó)家相關(guān)部委部署在全國(guó)范圍開(kāi)展換電模式應(yīng)用試點(diǎn),又把這一爭(zhēng)論推向高潮。
有分析認(rèn)為,換電模式今后將成為主流模式。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,換電模式只是在特定場(chǎng)景下特定領(lǐng)域的能量補(bǔ)充方式,不會(huì)成為主流模式,主流模式仍是充電模式。相關(guān)部委推廣換電模式
日前,工信部和國(guó)家能源局聯(lián)合公布《有關(guān)組織開(kāi)展新能源公司換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作的通知》。從今年下半年開(kāi)始,工信部將在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展新能源汽車(chē)換電模式應(yīng)用試點(diǎn),鼓勵(lì)在公交、出租、城市物流配送、港口、礦山等公共領(lǐng)域率先試點(diǎn),在私人領(lǐng)域推動(dòng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。
去年七月,工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌在國(guó)務(wù)院新聞辦公布會(huì)上曾表示,工信部將繼續(xù)大力推進(jìn)充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),鼓勵(lì)公司根據(jù)適用場(chǎng)景研發(fā)換電模式車(chē)型,支持北京、海南等地開(kāi)展試點(diǎn)推廣。日前,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委公布《電動(dòng)汽車(chē)換電安全要求》標(biāo)準(zhǔn),于今年十一月一日起開(kāi)始執(zhí)行,這是電動(dòng)汽車(chē)換電模式首個(gè)基礎(chǔ)通用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。今年五月二十日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局公布《有關(guān)進(jìn)一步提升充換電基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)保障能力的執(zhí)行意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》,表示要優(yōu)化城鄉(xiāng)公共充換電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)布局、完善居住社區(qū)充電樁建設(shè)推進(jìn)機(jī)制,要加強(qiáng)充換電技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)支撐,加快換電模式推廣應(yīng)用。
有券商分析認(rèn)為,從目前出臺(tái)的一些政策來(lái)看,明顯向換電模式傾斜,換電模式產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大。受此利好消息影響,一些換電概念股股價(jià)大漲。其實(shí),上述分析只是一種誤讀。從過(guò)去幾年國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展實(shí)踐來(lái)看,充電模式仍是主流,換電模式只是一種補(bǔ)充。未來(lái)?yè)Q電模式也不會(huì)成為主流模式。換電汽車(chē)占比僅為2.2%
據(jù)公安部最新統(tǒng)計(jì),截至今年三月末,全國(guó)新能源汽車(chē)保有量551萬(wàn)輛,其中純電動(dòng)汽車(chē)449萬(wàn)輛,占新能源汽車(chē)總量81.53。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),目前國(guó)內(nèi)換電模式電動(dòng)汽車(chē)約有10萬(wàn)多輛,其中2萬(wàn)輛是出租汽車(chē)。也就是說(shuō),449萬(wàn)輛純電動(dòng)汽車(chē)中,充電模式占97.8%,換電模式僅占2.2%。據(jù)我國(guó)充電聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù),截至2020年底,國(guó)內(nèi)公共充電樁數(shù)量為80.7萬(wàn)個(gè)。私人充電樁的數(shù)量和公共充電樁大體相同。二者相加,目前國(guó)內(nèi)充電樁的數(shù)量大約在160萬(wàn)個(gè),基本可以滿足現(xiàn)有電動(dòng)汽車(chē)的充電需求。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2020年十二月,全國(guó)共有555座換電站,其中北京203座,廣東89座,浙江85座,江蘇32座,福建24座。其他省市均低于20座。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
與加氫站相比,建設(shè)換電站的成本要低得多。但是,由于目前采用換電模式的電動(dòng)汽車(chē)數(shù)量并不多,盲目擴(kuò)大建設(shè)換電站也是一種資源浪費(fèi)。
換電模式面對(duì)四大難點(diǎn)
早在2013年六月七日,本人就發(fā)表過(guò)一篇一錘定音:換電還是充電孰優(yōu)孰劣?8年過(guò)去,這兩種技術(shù)路線的爭(zhēng)論現(xiàn)在還在繼續(xù)。支持換電模式的觀點(diǎn)認(rèn)為,在公共交通等特定使用環(huán)境,與充電模式相比,換電模式能夠有效節(jié)省運(yùn)營(yíng)車(chē)輛的時(shí)間成本。反對(duì)上述觀點(diǎn)的則認(rèn)為,雖然換電時(shí)間較短,但電費(fèi)要高的多。北京換電出租汽車(chē),每公里電費(fèi)成本0.35元,深圳充電出租汽車(chē),每公里電費(fèi)僅需0.2元。假如家里有充電樁,又可以利用谷電優(yōu)惠,每公里電費(fèi)一毛錢(qián)都不到。
支持換電模式的觀點(diǎn)認(rèn)為,換電模式關(guān)于家庭無(wú)法安裝充電樁的私人用戶,可以解決他們的焦慮,而且換電模式時(shí)間更短,幾分鐘就可以搞定。反對(duì)的觀點(diǎn)則認(rèn)為,家庭無(wú)法安裝充電樁的用戶,完全可以就近到公共充電樁去充電。相比換電站,公共充電樁的數(shù)量要多得多。隨著公共充電樁數(shù)量越來(lái)越多,以及快充技術(shù)不斷提高,即使跑長(zhǎng)途,在高速公路上個(gè)洗手間的時(shí)間就可以補(bǔ)電。有專(zhuān)家認(rèn)為,推廣換電模式面對(duì)以下四大難點(diǎn):一是換電模式要大量的電池儲(chǔ)備,產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大,產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)較難。
二是換電模式要統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),包括統(tǒng)一的電池制造技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、能源補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、國(guó)家智能電網(wǎng)建設(shè)、城市規(guī)劃、車(chē)輛準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等一系列問(wèn)題。而現(xiàn)階段這些問(wèn)題都很難解決。目前各汽車(chē)廠家采用的鋰離子電池種類(lèi)不相同,規(guī)格不相同,實(shí)現(xiàn)互換難度很大。三是換電會(huì)新增電池與車(chē)輛連接結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)。四是換電模式面對(duì)電池控制權(quán)的利益博弈。動(dòng)力鋰電池是電動(dòng)汽車(chē)核心技術(shù)。汽車(chē)廠家不會(huì)輕易把核心讓其他公司來(lái)掌握。
與換電模式相比,充電模式優(yōu)勢(shì)很明顯。一是原廠原配電池,充電設(shè)備與電池匹配度高,相對(duì)更安全穩(wěn)定。二是隨著充電接口、充電站建設(shè)等標(biāo)準(zhǔn)相繼公布,使得電動(dòng)汽車(chē)充電標(biāo)準(zhǔn)較為統(tǒng)一。三是充電設(shè)備安裝便利,且成本較低,在停車(chē)場(chǎng)、充電站均可以充電。四是充電模式白天用車(chē),晚上充電,可以充分利用電力低谷時(shí)段進(jìn)行充電。既有效利用谷電,減少浪費(fèi),又不要新增新的發(fā)電能力。五是隨著電池能量密度逐步提高,電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí)間更短,續(xù)駛里程更長(zhǎng)。
標(biāo)稱(chēng)電壓:28.8V
標(biāo)稱(chēng)容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
要擴(kuò)大電動(dòng)汽車(chē)使用,當(dāng)務(wù)之急是創(chuàng)造條件,為有條件的家庭安裝私人充電樁,完善公共充電樁的布局和管理。盡管?chē)?guó)家鼓勵(lì)換電模式,但換電模式重要應(yīng)用在公共交通領(lǐng)域,只是一種補(bǔ)充,不會(huì)成為主流模式。各地政府應(yīng)該因地制宜,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況合理布局,不能盲目鋪攤子大上特上換電站,以免造成新的浪費(fèi)。(完)(本文同步刊發(fā)至我國(guó)汽車(chē)趨勢(shì)網(wǎng))