鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1024次 | 2021年11月17日
新能源汽車政策調(diào)整對動力鋰電池行業(yè)影響幾何?
圍繞如何解決“安全監(jiān)管”“補(bǔ)貼退坡”等問題,近期我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了政策的密集調(diào)整期,相關(guān)政策文件陸續(xù)出臺。國家工信部以嚴(yán)格準(zhǔn)入為目的的《新能源汽車生產(chǎn)公司及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定》(修訂征求意見稿)下發(fā)之后,國家發(fā)改委又下發(fā)了看似要接檔補(bǔ)貼政策的《新能源汽車碳配額管理辦法》(征求意見稿)。
動力鋰離子電池是新能源汽車的“心臟”,新能源汽車的政策調(diào)整無疑會波及動力鋰離子電池行業(yè)。那么,目前新能源汽車政策的調(diào)整到底透露出了什么影響動力鋰離子電池行業(yè)的信號呢?
補(bǔ)貼將補(bǔ)給動力鋰離子電池的研發(fā)?
在近期舉辦的電動汽車百人會夏季論壇上,國家財政部財政司副司長宋秋玲將此前的補(bǔ)貼方式總結(jié)為“普惠制財政補(bǔ)貼”,她表示“普惠制財政補(bǔ)貼”容易使公司患上依賴癥,未來雖然“新能源汽車產(chǎn)業(yè)仍需發(fā)揮財政政策的引導(dǎo)用途”,但她同時透露補(bǔ)貼方式“近期將有所調(diào)整”。調(diào)整的具體方式是“一方面使技術(shù)先進(jìn)、市場認(rèn)可度高的產(chǎn)品能夠獲得財政補(bǔ)貼,相反的就得不到補(bǔ)貼;另一方面完善補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),讓其在彌補(bǔ)成本差價和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新上實(shí)現(xiàn)基本平衡”。
電動汽車百人會理事長陳清泰也表示,補(bǔ)貼退坡是政府支持政策向“促進(jìn)創(chuàng)新”的轉(zhuǎn)型。他認(rèn)為,政府在購車補(bǔ)貼逐步遞減的同時,應(yīng)在研發(fā)環(huán)節(jié)加大支持力度,集中資源支持在動力鋰離子電池、核心零部件、電控技術(shù)、輕量化、智能化等方面突破技術(shù)瓶頸。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
東北財經(jīng)大學(xué)教授于左在接受《法制日報》記者采訪時則直接建議將財政資金補(bǔ)貼給動力鋰離子電池的研發(fā)公司(機(jī)構(gòu))。他說,汽車充電電池的重要意義不亞于“兩彈一星”工程。誰掌握汽車充電電池技術(shù),誰就掌握汽車市場的命運(yùn)。
搭載電池越多新能源汽車碳配額越高?
不管補(bǔ)貼給誰,總的來說,有關(guān)補(bǔ)貼業(yè)界普遍認(rèn)為應(yīng)該逐步退坡,最終讓新能源汽車由政策主導(dǎo)變?yōu)槭袌鲋鲗?dǎo)。這也是國家發(fā)改委借鑒美國加州對新能源汽車實(shí)行碳積分管理的相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),制定《新能源汽車碳配額管理辦法》(征求意見稿)的初衷。
所謂對新能源汽車進(jìn)行碳配額的管理,實(shí)質(zhì)是政府部門希望通過控制二氧化碳的排放量,鼓勵汽車公司承擔(dān)新能源汽車產(chǎn)銷的義務(wù),實(shí)現(xiàn)燃油車反哺新能源汽車的長效機(jī)制,通過市場化的手段逐漸減少財政的支出。
但是理想和現(xiàn)實(shí)畢竟存在著很大的差距。新出的《新能源汽車碳配額管理辦法》(征求意見稿)讓很多業(yè)內(nèi)人士想起了2013年國家工信部公布執(zhí)行的《乘用車公司平均燃料消耗量核算辦法》,該辦法模仿美國政府針對汽車廠家執(zhí)行的公司燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)(“CAFE”,俗稱“咖啡法”),對我國乘用車公司執(zhí)行平均燃料消耗量核算辦法。當(dāng)時對該辦法預(yù)期是降低乘用車產(chǎn)品的平均油耗,鼓勵生產(chǎn)和進(jìn)口的乘用車排放量整體下移,并進(jìn)一步鼓勵車企對新能源汽車的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。但是《乘用車公司平均燃料消耗量核算辦法》的執(zhí)行過程中并不順利,目前對未達(dá)標(biāo)公司的懲罰措施尚不清晰。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
參考此前的相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為新能源汽車碳配額管理規(guī)定能否順利出臺并執(zhí)行,或者說還要多長時間才能落地執(zhí)行,還值得打上一個大大的問號。
即便如此,綜合能源轉(zhuǎn)型、環(huán)境改善和推動新能源汽車政策調(diào)整的要,業(yè)內(nèi)的專家學(xué)者、政府官員和公司家都認(rèn)為對新能源汽車進(jìn)行碳配額管理的大方向是對的,是未來發(fā)展的趨勢。
目前,新能源汽車碳配額制度的具體細(xì)則還沒有出臺,有關(guān)新能源汽車的碳配額究竟如何計算還沒有確定。在電動汽車百人會夏季論壇上,電池業(yè)專家楊裕生院士針對新能源汽車碳配額管理的具體執(zhí)行提出了一些建議。
楊裕生院士認(rèn)為,我國新能源汽車碳配額管理制度可以借鑒美國加州的相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),但是不能照搬照抄。因?yàn)槲覈l(fā)電78%用的是煤,純電動汽車雖然節(jié)油,但是用電排放的二氧化碳并不少,耗電量大的車更是加重了二氧化碳的排放。所以還要參考新加坡考核汽車的二氧化碳排放量(因?yàn)楹碾娞啵录悠略鴮μ厮估能嚵P款)。
楊裕生院士建議,新能源汽車的碳配額(或者說碳積分)應(yīng)該由節(jié)油積分和減排積分兩部分組成,促使新能源汽車不僅要實(shí)現(xiàn)節(jié)油,還要實(shí)現(xiàn)減排。減排積分按照電動汽車百公里耗電的二氧化碳排放量,相比燃油車百公里耗油的二氧化碳排放量的減少比例來衡量。按照我國現(xiàn)階段火電占較大比例的國情,新能源汽車要獲得減排積分還應(yīng)該盡量減少電池的搭載量。
假如按照楊裕生院士設(shè)計的方法,碳配額管理的政策導(dǎo)向雖然能刺激公司生產(chǎn)新能源汽車,但是新能源汽車要獲得碳配額,并非搭載的動力鋰離子電池越多越好。鑒于我國目前電力來源不清潔的國情,電池搭載的量越多獲得的碳配額反倒可能越低。所以,對動力鋰離子電池公司來說,電池公司的研發(fā)重點(diǎn)依然是在安全的前提下,大力提高電池的比能量。而從電力來源的角度,又從側(cè)面反映了儲能電池的成本要進(jìn)一步降低,從而改變我國電力來源不清潔的現(xiàn)狀。
也有業(yè)內(nèi)人士指出,按照目前透露出來的政策設(shè)計,假如對新能源汽車不再進(jìn)行普惠制補(bǔ)貼,而是嚴(yán)格按照節(jié)油和減排積分折算成碳配額來進(jìn)行管理,那么,在未來的很長一段時間內(nèi),百公里油耗偏低的混合動力車很可能成為市場的“新寵”,因?yàn)樗粌H能享受到政策的紅利,也更為消費(fèi)者所接受。所以,動力鋰離子電池公司有關(guān)混合動力車的市場機(jī)會也應(yīng)該多加以關(guān)注。