鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:858次 | 2019年03月17日
電池容量大就代表長(zhǎng)續(xù)航嗎
每每有新車上市,很多人沒(méi)試駕就知道續(xù)航虛不虛:這車電池是XX度的,也就跑YY公里,標(biāo)ZZ公里肯定虛標(biāo)!而實(shí)際上,這種說(shuō)法不一定成立。除了電池大小,電動(dòng)汽車的續(xù)航還受到很多因素的影響。
一、電機(jī)輸出功率和調(diào)校設(shè)定的不同影響續(xù)航
江陵易至EV3,一款A(yù)00級(jí)純電動(dòng)小車,官方共推出兩種不同續(xù)航版本,電池是完全一致的,但電機(jī)則有兩種調(diào)校,一種最大功率35kW,最大扭矩150Nm,偏重于節(jié)能,續(xù)航302km;另一種最大功率50kW,最大扭矩180Nm,偏重于性能,續(xù)航252km。 在同一塊電池的情況下,調(diào)校方式不同,衍生了兩種不同的續(xù)航的車型。
這種情況還發(fā)生在不少其它車型上:比如榮威Marvel X,同樣52.5kWh電池組,不同驅(qū)動(dòng)配置的車型的續(xù)航分別為403km、370km;比如蔚來(lái)ES6,同樣的84kWh電池,基準(zhǔn)版和性能版的續(xù)航里程分別為480km,510km。
二、輪轂不同、續(xù)航不同
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
同一臺(tái)車,僅僅因?yàn)檫x裝的輪轂尺寸不同,續(xù)航里程就不同。很多人可能察覺(jué)不到,可事實(shí)上,這一因素的影響可能超過(guò)你的想像。
特斯拉官方網(wǎng)站公布了續(xù)航里程計(jì)算器,以MODEL S 狂暴加速性能版為例,在溫度20℃、100km/h的時(shí)速下行駛,默認(rèn)19寸輪轂車型的續(xù)航里程為572km,而在所有其它條件不變,僅僅選裝21寸輪轂后,續(xù)航里程減為547km,相差里程接近5%。
三、風(fēng)阻系數(shù)影響續(xù)航
車身造型、風(fēng)阻系數(shù)不同一樣會(huì)影響車輛的續(xù)航。比如帝豪GSe、帝豪EV 450兩款車型,相同的三電系統(tǒng),但是帝豪EV 450的續(xù)航里程為400km,而作為跨界SUV的帝豪GSe的續(xù)航里程僅為353km。
同樣的現(xiàn)象也在特斯拉品牌身上存在。同樣是100kWh電量的性能版,MODEL S的續(xù)航里程為572km,而做為SUV的MODEL X的續(xù)航里程僅為507km。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
四、剎車系統(tǒng)影響續(xù)航
我們?cè)谌粘P熊囘^(guò)程中,絕大多數(shù)時(shí)候都是非勻速行駛,尤其是市區(qū)行車時(shí),經(jīng)常需要?jiǎng)x車,制動(dòng)能量回收的對(duì)續(xù)航的影響還是非常大的。
吉林大學(xué)車輛工程專業(yè)的一篇論文《純電動(dòng)汽車再生制動(dòng)節(jié)能潛力研究》中給出了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):在平均時(shí)速33.3km/h的NEDC工況下,制動(dòng)能量占到總牽引能量的31.29%;而在平均時(shí)速為12.2km/h的紐約市區(qū),制動(dòng)能量占總牽引能量的比例高達(dá)81.9%,也就是說(shuō),只有一小部分的能量被真正用于驅(qū)動(dòng)車輛,而大部分能量都其實(shí)被剎車系統(tǒng)消耗了。
對(duì)于傳統(tǒng)燃油車來(lái)說(shuō),這部分能量都被剎車片轉(zhuǎn)化成了熱能浪費(fèi)掉了(所以擁堵的市區(qū)油耗很容易翻倍);而電動(dòng)汽車可以利用這部分能量,減少浪費(fèi),提升能量利用率。但是,不同的技術(shù)路線的能量回收效率是截然不同的,通過(guò)下面的表格可以看出,制動(dòng)能量轉(zhuǎn)化為電能的比例,從25.6%-84.1%不等,不同的方案之間結(jié)果差異巨大。
這個(gè)結(jié)論說(shuō)明,在等速續(xù)航里程方面,大電池有可能占優(yōu)。但是到了真正的城市用車環(huán)境下,能量回收系統(tǒng)對(duì)于續(xù)航里程的影響是十分巨大。電池小的車子,如果優(yōu)化合理,比如采用iBooster、One pedal等技術(shù),續(xù)航里程是很有可能超過(guò)電池容量更大的、只配備了普通能量回收技術(shù)的車子。
五、電驅(qū)的效率影響續(xù)航
注意,在上面一段筆者寫(xiě)的是,在等速續(xù)航下,大電池的續(xù)航里程“有可能”占優(yōu),并非絕對(duì),因?yàn)殡婒?qū)系統(tǒng)的效率對(duì)續(xù)航里程也有影響。同樣的電量,對(duì)于不同效率的電機(jī)來(lái)說(shuō),可以驅(qū)動(dòng)車輛行駛的距離是不同的。
首先,永磁同步電機(jī)和感應(yīng)異步電機(jī)的效率就存在差別,永磁同步電機(jī)的效率顯著高于異步電機(jī);
其次,不同的電控系統(tǒng)效率也不一樣,集成度、IGBT等核心部件的轉(zhuǎn)換效率、控制邏輯都影響著車輛的電耗水平;
再者,減速機(jī)的機(jī)械傳動(dòng)效率也會(huì)影響車輛的電耗。
總之,每一家的電驅(qū)系統(tǒng)效率都不一樣,如果這方面技術(shù)落后或者故意采用低成本方案,電池容量大也不一定有優(yōu)勢(shì)。
六、空調(diào)系統(tǒng)也會(huì)影響實(shí)際續(xù)航
得益于我國(guó)“優(yōu)良”的續(xù)航里程測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),在測(cè)試過(guò)程中根本沒(méi)有考慮到空調(diào)系統(tǒng)的能耗,因此空調(diào)系統(tǒng)根本不影響NEDC里程。
也就是說(shuō),無(wú)論一輛車子的空調(diào)多么低效多么耗電,也無(wú)法在工信部公布的NEDC續(xù)航里程中體現(xiàn)出來(lái),但實(shí)際上不同品牌和不同技術(shù)路線的空調(diào)的實(shí)際能耗是不一樣的,對(duì)續(xù)航里程的影響也就不同。
官方?jīng)]有數(shù)據(jù)可以參考,大家可以關(guān)注電駒等平臺(tái)的冬季和夏季實(shí)測(cè),來(lái)獲知不同品牌車型空調(diào)對(duì)續(xù)航里程的實(shí)際影響。
總之,電池容量大續(xù)航就長(zhǎng)的說(shuō)法就像說(shuō)汽油車排量大就一定費(fèi)油一樣,是非常片面的觀點(diǎn)。筆者測(cè)試過(guò)的電動(dòng)車中,有的電耗可以低到10kWh/100km,有的甚至超過(guò)20kWh/100km。
因此大家在選購(gòu)汽車的時(shí)候,不要只看電池大小,也要關(guān)注其實(shí)際電耗,如果您沒(méi)時(shí)間和精力一一去體驗(yàn)的話,一定要多參考媒體和車主的真實(shí)測(cè)試體驗(yàn)。切記,不要簡(jiǎn)單地迷信電池容量!