鉅大LARGE | 點擊量:1017次 | 2019年05月22日
國內(nèi)快速導(dǎo)入NCM811電池,這樣會不會操之過急?
近些年,我們明顯感覺到新能源車型越來越多,而這些新能源車型或多或少都搭載了自動駕駛技術(shù),為什么說新能源車型是自動駕駛技術(shù)的最佳載體?豐田的雙擎車型采用了鎳氫電池,耐久性和可靠性都得到了時間的檢驗,為什么純電動車很少使用鎳氫電池?國內(nèi)多家動力電池企業(yè)宣布量產(chǎn)NCM811電池,是否有些操之過急?
本期電動湃“有問必答”欄目,湃客將圍繞上面這些問題進行解答。希望能夠幫助大家更好的了解新能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。
湃客認(rèn)為,新能源汽車有3個特點正好和自動駕駛技術(shù)相契合。首先,新能源汽車的電氣化程度更高,能源的利用效率更高。自動駕駛技術(shù)的重要能量來源就是電力,而新能源車的電氣化程度較高,不用再像傳統(tǒng)汽車一樣經(jīng)過油轉(zhuǎn)電的過程,對于電力的保障更完善。另外,純電動車的動力效率更高,內(nèi)燃機的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)接近天花板,效率的提升有限。自動駕駛技術(shù)對于電力的需求較大,新能源汽車從能源效率上來說更適合自動駕駛技術(shù)。
再者新能源汽車的可控性更強,傳統(tǒng)汽車的內(nèi)燃機依靠燃料燃燒輸出動力,然后通過變速箱的擋位傳遞動力,可能會出現(xiàn)動力延遲、不能精確控制動力輸出的情況。而新能源車采用電機驅(qū)動,可以通過控制電流的大小精確控制電機的轉(zhuǎn)速,同時轉(zhuǎn)速可以做到線性變化。相比較內(nèi)燃機而言,電動機更加可控,方便實現(xiàn)更多功能。
最后,新能源汽車的可塑性更強。傳統(tǒng)汽車發(fā)展至今,整體的架構(gòu)已經(jīng)比較固定,車內(nèi)也擠不出太多的空間來容納自動駕駛技術(shù)的傳感器等組件。但是新能源汽車的可塑性較強,車身結(jié)構(gòu)更加模塊化,可以更方便得加入自動駕駛技術(shù)所需要的硬件。
豐田目前在售的混動車型主要使用的是鎳氫電池,鎳氫電池具有穩(wěn)定性高、生產(chǎn)成本低、低溫性能好、回收價值高等優(yōu)點。但是它的缺點也比較明顯,能量密度較低,并且循環(huán)次數(shù)相比鋰電池也大幅縮水。
純電動汽車對于電池容量的要求較高,鎳氫電池由于能量密度低,在獲得同樣電量的情況下體積相比鋰電池不占優(yōu)勢,純電動車已經(jīng)找不到多余的空間安裝體積更大的鎳氫電池。再加上我國的新能源補貼政策對于電池的能量密度有要求,鎳氫電池占不到便宜。
另外就循環(huán)次數(shù)而言,純電動汽車對于循環(huán)次數(shù)更加看重,而鋰電池的循環(huán)次數(shù)可以達到鎳氫電池的2倍以上。而且豐田在鎳氫電池的技術(shù)上有較多的專利,也會影響其它車企使用鎳氫電池。
不過鎳氫電池用在豐田雙擎上,它的缺點就可以被接受。由于豐田混動對于電池容量的要求不高,所以鎳氫電池增加的那一點體積無傷大雅。另外豐田混動的鎳氫電池長期處于淺充淺放的狀態(tài),這樣它的整體壽命就不會因為循環(huán)次數(shù)較少而大打折扣。鎳氫電池較低的生產(chǎn)成本和較高的良品率也符合豐田精益化生產(chǎn)的策略。
目前我國已經(jīng)有多家動力電池車企宣布量產(chǎn)NCM811三元鋰電池,比如比克電池、天津巴莫、杉杉能源等等。在這里湃客先給大家解釋一下什么是NCM811三元鋰電池。NCM分別代表了鎳、鈷、錳三種電池的正極材料,后面的三個數(shù)字則代表了鎳鈷錳的比例。顧名思義,NCM811電池則是指鎳:鈷:錳配比為8:1:1的電池。
而在這之前,我國主流的三元鋰電池為NCM523,從NCM523到NCM811按照常理來說還要經(jīng)過NCM622或NCM712,所以我國很多企業(yè)直接導(dǎo)入NCM811確實有些大跨步的感覺。三元鋰電池中,鎳的含量越高意味著更高的電池能量密度,同時鈷的價格較高,降低鈷的含量也能降低成本,但是這并不意味著鎳的含量越高越好。
首先鎳的含量過高之后,電池組的熱穩(wěn)定性會變差,這對于電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的要求更高。另外NCM811電池組的容量衰減較快,這無疑會為車主日后的用車增加不必要的麻煩。還有一點值得注意的是,三元鋰電池的制造技術(shù)很多都掌握在日韓企業(yè)的手中,而他們卻不急于推進NCM811電池,應(yīng)該也是在權(quán)衡利弊后做出的決定。
以上就是本期電動湃“有問必答”欄目關(guān)于新能源技術(shù)的討論。近期新能源汽車自燃事件頻發(fā),而NCM811三元鋰電池相比NCM523更加容易過熱,不知道廠家有沒有充分認(rèn)識到這些安全隱患,還是僅僅為了提高電池能量密度而做出的利益權(quán)衡?