鉅大LARGE | 點擊量:2125次 | 2018年05月25日
手機電池到底該如何充電
問:手機電池沒充完就拔下,電池沒用完就充電會影響電池的壽命或容量嗎?媳婦經常埋怨我說這兩種做法傷害電池壽命,這有科學依據嗎,求專業回答。
首先先直接回答問題:
手機電池沒充完就拔下來使用,不會影響電池壽命。但如果條件允許且不嫌麻煩,連著充電線使用會更有利于電池壽命。
電池沒用完就充電,對電池壽命是有利的。相反的,如果每次電池電量都用到很低,甚至用光,對電池壽命的危害很大。
然后是擴展閱讀:
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
鋰離子電池的衰退機理有很多,大體上可以分為濫用衰退與正常衰退兩種。
濫用衰退是可以避免的,包括過充、過放、低溫、大功率充放電、等等。對于手機的使用場景來說:
過充:電子設備有電路保護,一般不會發生這種情況,因此用戶也不必去擔心。
過放:這是一個模糊的概念。大體上而言,盡量不要在電量20%以下使用手機,特別不要在5%電量以下使用手機,會對電池造成不可逆損傷。
低溫:主要是指低溫充電危害很大。電子設備一般也都有保護了(iPad在低溫下是充不進去電的),因此,用戶也不必去擔心。
大功率充放電:電子設備的放電,一般是比較溫和的。就是一直玩游戲,手機也能撐個三四個小時,這最多就是0.2C放電,非常溫和,用戶也不必擔心。充電呢,也是由充電器和電子設備的電路保護的,用戶也不必擔心。
正常衰退是不能避免的,主要影響因素是放電深度的積分與靜置時的電量狀態。
放電深度積分:也可以稱為放電循環次數,比如從100%放到50%,這就算是0.5個循環。意思就是說,平時用得越多,那么衰退越快。但手機買來就是用的嘛,能用就用。
靜置時的電量狀態:這一點在學術上有爭議。主流觀點是,電量越高則衰退越快。意思就是,100%的電池放一個月,與50%的電池放一個月,前者的容量衰退更大一些。
因此,推薦的使用習慣是什么呢?如下:
首先,避免濫用情況。除去電路保護的部分,用戶需要注意的是,盡量不要把手機電量用到很低——隨身帶充電寶吧。
其次,降低正常使用下的衰退。當然,該用的時候還是用,不能為了保護電池就不玩手機了吧?這里的建議是:沒事兒就把充電線插到手機上充電。這樣的話,手機會從外部取電,相當于減少了放電循環次數。
最后,“最優”的使用習慣是:將手機電量維持在30%-50%的低電量狀態,直到出門前2個小時,再充滿到100%。這樣就降低了“高電量狀態下的靜置時間”。——當然,這個策略對于手機等消費級電子設備是不適用的,付出與成本不成比例。但對于電動汽車來說,電池很大很貴,就值得開發出這樣的智能充電器。事實上,很多機構正在做。
根據評論總結出了各位朋友的3個質疑:
1.蘋果店or書上or專家說電池要每隔一段時間放光再充滿,才能夠保持壽命的啊!?
答:蘋果店or書上or專家應該說的是上一代充電電池,鎳氫電池,有記憶效應。而鋰離子電池,無論是在理論上還是實踐中,至今從未觀測到有任何記憶效應。因此,蘋果店or書上or專家的這種說明,是沒有依據的。
2.插著充電線玩手機,那不是一邊充電、一邊放電,對電池的損耗更大嗎?
答:提出這個問題的朋友,是把電池想像成了“水庫”模型。水庫有進口、有出口,有可能進口在進水,而出口在出水。這種模型下,就有可能水面高度不變(電量不變),而實際上流量很大的情況。而電池壽命衰減是有關的,流量大不就是衰減快嗎?這種想法的問題在于,電池不是水庫,它沒有兩個口,只有一個口:這個口中,要么在充電,要么在放電,不會出現充放電同時發生的情況。
3.插著充電線玩手機,會爆炸嗎?
答:應該是存在插電玩手機爆炸的案例,但我不能辨別哪些是真新聞、哪些是假新聞。譬如網易手機頻道,如果蘋果不續費就會出現蘋果手機爆炸,三星不續費就會出現三星手機爆炸的新聞……
試著分析了一下,邊充電邊玩手機,會使充電發熱(源自于電池內阻,電能來自于充電線)與用電發熱(源自于CPU與屏幕,電能來自于充電線)的兩種發熱效應同時發生,溫度會更高,從而有可能引發爆炸的風險(如果電池質量不合格)。
說到底,爆炸是電池安全問題,不是電池壽命問題,有些跑題了。
@戴偉杰質疑:“沒用完的情況,如用到50%再充電和用到10%再充電,結果差異很大,第一種不利于電池壽命,第二種有利。”。
答:從質疑的角度來看,我理解并同意他想表達的意思,但實際上他的看法與本回答的結論并不矛盾。之所以@戴偉杰會提出這樣的質疑,主要是我覺得知乎與學術期刊是不一樣的平臺,受眾的需求也是完全不一樣的,因此在推導結論時跳過了一些繁瑣的分析步驟。我覺得知乎上讀者最需要的是類比的機理解釋與直觀的結論,如果長篇大論反而達不到傳播知識的效果。
不過既然@戴偉杰質疑了。那么關于這個問題,我就徹底答一下,以做一了結。
電池壽命衰減機理主要分為兩種:
第一種為循環衰減。把電池想像成一個管狀物,充電就是往上擼,放電就是往下擼。上下完整擼一次就是一個完整的循環,擼到一半就是半個循環,擼久了電池就壞掉了,這就是所謂的循環衰減。而循環衰減主要是充電衰減,就是發生在往上擼的時候。
第二種為靜置衰減。也就是說,把電池靜靜地放在那里不擼,自己也是會壞掉的。壞掉的速度取決于手的位置,手的位置越高(電量越高),壞掉的就越快。
兩種衰減速度的數量級是不同的。就手機電池來說,基本上每天都在擼,循環衰減對壽命的損害比靜置衰減至少要大一個數量級。那么我們的策略是什么?根據馬克思主義哲學抓主要矛盾的哲學常理,應該第一優先級做到盡量減少循環衰減,減少擼的深度與次數;其次才是減少靜置衰減,即降低手的高度。
講述完以上原理之后,咱們在回過頭來看看“沒用完的情況,如用到50%再充電和用到10%再充電”的情況,想表達的意思應該是指“10%下的靜置衰減速度要慢于50%”。
對于大多數人使用手機的情景來說,當他面臨“我是讓手機電池處于50%電量狀態,還是10%的電量狀態”的抉擇時,通常是處于以下幾種情況:
Case1:“我現在手機電量50%,雖然充電線就在旁邊,我還是決定用到10%再去充電”。——這相當于增加了循環衰減,而去減少靜置衰減,是得不償失的。雖然說,從50%往10%的往下擼放電是不衰減的,但放了的電肯定是要再充電擼回來的啊,是跑不掉的。
Case2:“我現在手機電量10%,但暫時不充電,準備等出門前2小時再充電到50%或100%”——這種策略,在不增加循環衰減的速度下,的確是減少了靜置衰減,會優化電池壽命。這種情況我在原回答的“最優”策略中也提到了。這種“最優”策略的實施依賴于“智能充電器”,而為了保護成本只有幾十元的手機電池,去增加一個智能充電器,在成本上是不劃算的,在市場上也是消費者不喜歡的。因此這種策略一般是不可行的。
Case3:“我現在手機電量是100%,今天計劃用電10%。我準備一口氣用到10%,而不是先用到55%充電,再用到55%”——誠然,“一口氣用到10%”的策略,是比“先用到55%充電,再用到55%”要有優勢的。但這種優勢的代價就是放棄了中途充電的機會,而增加了把電用光的風險。這種策略的先決條件是“我100%確定今天我只用90%的電,而不會更多”。其實這個問題可以類比電動汽車的里程焦慮問題(Rangeanxiety),這是阻礙電動汽車普及的一大因素。對于普通手機消費者來說,這種策略一般是不可行的。
以上回答也許并不是無懈可擊,不過就能夠提出此問題的研究者來說,已經足以理解我想表達的意思了。因此:
本答案最前面直接給出的結論是不變的。
上一篇:鋰電池如何安全地滅火
下一篇:電池組與電池的區別